Re: Palun abi arhiiv (vaata siit igasugu küsimusi - vastuseid!)

[siil]

Aukude vältimiseks soovitatakse mõnes mustris kududa augu juures olev silmus läbi koos eelmise rea silmusega, siis ei jää auke peaaegu üldse näha.

EDIT: leidsin netist, et soovitatakse jah lõng keerata ümber järgmise silmuse ka augu vältimiseks.
Ma pole ise seda varjanti teinud.

Ma kudusin oma punast Silvit nii, keerasin lõnga üle järgmise silmuse. Viimasel real pidi need keerud läbi kuduma ja auku tõesti ei jäänud.

[Retsete]

Tänud aitajaile
Nüüd on veel koera saba jäänud. kas neid kahandamise portse peab kokku olema 5 või 6? (Korda alates 1.reast kokku 5 korda) - ühes raamatus kunagi mõeldi, et teed ühekorra läbi ja siis veel niimitu korda - seega ehk on ka siin 6 kokku?
Vaatan aga praegu oma 5. raksuga hõlma ja tundub, et kui nüüd veel keerata siis lhakkab suisa tagasi keerama

[LillyS]

Kokku 5 korda tähendab et on 5 korda!

[Kaisukas]

kui sa teinekord mõnda teist tõlget näed, siis näed, et neid korduste arve on kirjeldatud kahte erinevat moodi:
* sinu kirjutatud variant: korda kokku 5 korda = teed kästud kohta 5 korda
* korda veel 5 korda = olles teinud ühe korduse, pead tegema 5 korda seda veel ehk kokku 6 korda

[Retsete]

Kaisukas - just see viimane variant on mul korra ette tulnud - seepärast ma kinnitust palusingi :irv:
Aga Lilyle tuhat tänu - mul nüüd hõlma tagumine osa käsil ja kohe ka teine keeramine ees
Igastahes olen uhke, et olen miskit uut ära õppinud

P.S. Lily rääkis midagi, et kuskil selles mustris on midagi puudu - oli siis ka või? (ma ise leidsin, et seal oli esitüki osas hoopis pool lauset üle )

[LillyS]

Ma esimese hooga vaatasin et oli puudu, aga pärast leidsin, et see text oli lihtsalt paar lauset edasi viidud.
Ja üks koo maha oli t6esti ülearu, mis ka segadust tekitas.

Seepärast ongi hea, kui kohe mulle hüüate, kui midagi imeliku leiate.

[Mumm]

Hakkasin kuduma ringvarrastel parempidi ja kui kudum oli umbes 7cm, siis avastasin, et keerd on sees..! No kuidas see võimalik on? Kas kellelgi on sellist tobedust juhtunud?

[kiisumari]

Hakkasin kuduma ringvarrastel parempidi ja kui kudum oli umbes 7cm, siis avastasin, et keerd on sees..! No kuidas see võimalik on? Kas kellelgi on sellist tobedust juhtunud?

kui sa esimese täisringi tegid ehk peale silmuste loomist ringselt kuduma hakkasid, oli ülesloodud silmused vardal ringi peale teinud - segane seletus aga selline juhtum täitsa võimalik. mul endalgi olnud ja ka teistel siin.

[Mumm]

Tänud Kiisumari!

Ühesõnaga ega siin muud üle ei jää kui - harutada... ja edaspidi tähelepanelikum olla.

[LillyS]

Nii, nüüd on minu kord!

Hakkasin kuduma ripskoes kampsu.
Teadaolevalt tõmbab ripskude kokku nagu lõõts. Nagu soonik.
Ja hiljem venib välja, kui oled juba kandnud ja pesnud.

Esimene küsimus on: kuidas ma üldse mõõdan ripskoe pinda, kas pean välja venitama või mõõdangi selle kokku tõmmanud pinna pealt?

Teiseks: pärast venib ta ju hullult välja (akrüüllõng) ja siis on kole lotakas?

Äkki peaksin hoopis ülesse harutama ja tegema parempidises koes. Oleks küsimused lahendatud...

[Kaisukas]

kuna mulle isiklikult üldse ei meeldi ripskoes asjad, siis ma teeks parempidises koes

aga muidu peaks mõõtma ikka laotatult siledale pinnale, natuke võid venitada ka

[kiisumari]

kui ripskoes booloerot tegin, siis laotasin lihtsalt laiali, silusin ja mõõtsin

[Mumm]

kuna mulle isiklikult üldse ei meeldi ripskoes asjad, siis ma teeks parempidises koes

Mulle ka - ja juba kooliaegsetest käsitöötundidest saati ei meeldi ripskude, kuigi, kui väidate, et see vanub paremini, siis see oleks pehmendav asjaolu...

Akrüüliga pole kogemust.

[LillyS]

Kiisumari, palju sa seda boolerot kandunud oled, on ta veninud ka?

[kiisumari]

Kiisumari, palju sa seda boolerot kandunud oled, on ta veninud ka?

alguses ikka käisin ka aga hing näris ja näris - ikagi suur oli minu jaoks minu arvates ja andsin boolero oma sõbrannale. aga pisut oli juba küll veninud.

[Retsete]

Minu ripskoes boolero on ka veninud nagu hull....varsti on varrukad pikad nagu Pierrot'l.
Käsilolevat boolerot kudusin seetõttu eriti tugevalt, nii et näpp läks lõpuks varda lükkamisest paiste ja punaseks. Lootuses muidugi, et ehk venib siis vähem

[helu]

Minul tekkis küsimus selle vesti kudumisega. Seal on öeldud kehaosa kudumise kohta, et loo ülesse kahe lõngaga. Vbl on viga minu lugemisoskuses aga ma ei saa sealt nüüd aru, kas ma pean ka kuduma kahe lõngaga?

[kiisumari]

Minul tekkis küsimus selle vesti kudumisega. Seal on öeldud kehaosa kudumise kohta, et loo ülesse kahe lõngaga. Vbl on viga minu lugemisoskuses aga ma ei saa sealt nüüd aru, kas ma pean ka kuduma kahe lõngaga?

ma sain aru nii, et seal peabki tegema kahekordse lõngaga.

[Marchia]

jah, seal on vaja võtta kahekordne lõng

[helu]

jah, seal on vaja võtta kahekordne lõng

Nii, et kogu vest tuleb kududa kahekordse lõngaga.

[Kaisukas]

jah, seal on vaja võtta kahekordne lõng

Nii, et kogu vest tuleb kududa kahekordse lõngaga.

seal on kudumistihedus ka antud mustris ja kahekordse lõngaga

[LillyS]

Kui mustris pole teisiti vahepeal mainitud, siis jah!

[härm]

alustasin täna pääsusabaga, aga mind pani üks asi mõtlema. teen eestikeelse õpetuse järgi (http://www.isetegija.net/index.php?ind=blog&op=home&idu=7212&curmese=November%202009).
sealsed märkide seletused panid mind aga mõtlema, seal on antud, et / on kaks silmust ületõstmisega kokku (nii et esimese kood ja teise, kudumata, tõstad üle) ja teistpidi ülalt alla tulev kriips on kaks kokku.
ingliskeelne õpetus on siin http://www.evelynclarkdesigns.com/pdf/Swallowtail.pdf minu meelest on seal nende mäkide seletus veidi teine.
oskab ehk keegi, kes inglise keelt paremini oskab või kes on ise pääsusaba kudunud, ära seletada, kuidas see asi siis ikkagi on. või on mul aju lihtsalt palavaga kokku jooksnud?

[LillyS]

Ma vaatan juba kriipsu kalde järgi et see peaks olema 2 kokku, mitte yle t6stmisega.
Seal on ju ka kirjas et / - K 2 tog= 2 pr kokku

Teistpidi kaldkriipsul on see pikk regivärs tõstmistega (ssk- slip slip knit).

[härm]

no see kriipsu kalle minus kahtlust tekitaski. aga oskad sa mulle öelda, kuidas seda ületõstmisega kaks kokku seal seletatud on? minu harjumuslik on ju et 1. kudumata tõsta, teine kududa ja siis esimene teisest üle. aga eestikeelses seletus, et esimene kududa, teine kudumata tõsta ja siis esimene teisest üle. aga see tähendab ju, et kudumata silmus jääb alles ja kootud silmuse tõstan maha? no ei ole loogiline minu meelest